Plankjongen en handgedreven,vind jou best stoer handgedreven dus zie jou als makker.
Heb zondagmiddag 17 slagen gehad van pa op mijn kamer,gebukt over het bed en op mijn blote,eerst 10 met de paddle en toen 7 met de cane.Het ergste vond ik eerder het leedvermaak van mijn zusjes maar die waren niet thuis,was met pa alleen,dat scheelt.Eerst een gesprek en uitgelegd waarom ik het kreeg.Hij zegt later heb er profijt van,wil niet dat je aan drank en drugs gaat,maar mag wel een pilsje drinken.Eerder schaamde ik me ook meer maar vind het ergens nu wel stoer dat ik als jongen een stoere opvoeding krijg.Schaam me niet voor bloot,ben stevig gebouwd en pa complimenteerd me daar mee.Hij zegt ook geen billenkoek maar zegt bij aanvang,maak je gereed voor de spank.Geef meestal geen kik en voel dat hij daar ergens trots op is.Praat met hem ook wel over jongenszaken en ook dat trekken er bij hoort.Vind het cool makkers dat jullie er ook openlijk over praten,geeft soort brotherschap.Toch geloof ik wel dat we in de minderheid zijn en niet iedereen tolereert deze manier van opvoeding,maar heb er geen moeite mee meer en jullie.?

dag Plankjongen,
Ik heb het nog eens gelezen,en er lijken veel dingen op elkaar,.is het gek dat ik mij soms nog 'n kind voel, het andere moment weer niet.k schrijf ook maar, wat ik mee maak en hoe ik daarop reageer.Ik wil graag vriendschap gaan maken, met jongens.Toch wel fijn als ik met "m'n broer".Dat is wel een sterke kant van mij;ik ben heel open en eerlijk.Ik snap best dat jij met die andere jongen van 17,meer oveenkomsten hebt.Want geen kinderachtigheden, alleen maar stoer.kan ik het helpen dat, als pap en mam gehakt van me willen maken,ik voor stra naar bed moet.dag broer PLANKJONGEN van
Handgedreven. wou dat je mij ook stoer vond.

dag Plankjongen.
Handgedreven hier. Jij bent al zo groot.Ik ben dan ook al 15, maar ik voel dat praten met jou,ook alsof jk met een oudere broer praat gek hè En dat vind ik cool.Jij schrijft zo uitgebreid dat ik niet overal op in kan gaan.
De KRIEBELS.mu snap ik het.door gaan met iets vervelends, en dat je doorgaat en niet kunt stoppen.Daar heb ik een handje van. Ik geloof niet dat ik m'n ouders uitdaag.Ik denk ook dat dat stijve plasser van mij,van spanning kom(toch???). Dan zit ik maar te wachten,en ik kan er gewoon aan doen.Het is niet leuk om daarna in bed gestopt e worden.wat gelukkig haast niet mer voorkomt.Waar ik kriebels van krijg, dat als ik in bed lig,ik merk dat ik nadenkend over mijn pak rammel,ik merk dat ik spontaan een stijve krijg,en na 'n pak voor m'n kont,is het lekker masturberen.Gek hè?Mam reageert laconiek op extra wasgoed. Moet ik mij hiervoor schamen plankjongen.
Denk jij dat m'n ouders dit weten?Heb jij dart ook gedaan?
groetjes van hand Gedreven

Hoi Handgedreven, daar ben ik weer. Ja, ik schrijf uitgebreid. Ik schrijf eerst gewoon omdat ik nogal veel typefouten maak. Dat kan ik dan nakijken. Maar ik vind het altijd wel leuk om er een soort verhaaltje van te maken. En ik heb nu het gevoel alsof ik met mijn jongere broertje praat. Of dat in het echt ook zo gaat weet ik natuurlijk niet, want dat heb ik niet. Nou, ik ga weer verder. Ik hoef gelukkig nooit meteen naar bed. Ik heb mijn straf dan gehad, vinden ze thuis. Maar als ik dat wel zou moeten denk ik dat ik ook zou gaan liggen spelen. Trekken en rukken is gewoon lekker. En erbij fantaseren. Daarom kijk ik liever in boekjes dan naar een film. Nou ja, dat kan ik niet want ik heb op mijn kamer geen internet. Maar met een boekje kun je lekker ook nog je eigen verhalen bedenken. Ik weet dat er vaders en moeders zijn die hun zoontjes daarvoor ook geven als ze het merken. Dat is bij jou dus niet zo. Maar kun je niet een paar oude doekjes pakken om het in op te vangen? Die stop je dan gewoon helemaal onderin de vuilnisbak ofzo. Of papieren zakdoekjes? Ik slaap verder helemaal bloot. Maar ja, je moet dan wel oppassen voor vlekken in de lakens natuurlijk. Kijk jij ook in boekjes of heb je zoveel fantasie dat je zelf van alles bedenkt? Die andere dingen waarvoor je krijgt zijn eigenlijk wel de gewone dingen hè. En pikken kan natuurlijk helemaal niet. Geen wonder dat je een tijd aan je billen liep te voelen. Verder fijn dat je bij jullie er ook gewoon over kan praten. Ja, dan voel je je gewoon weer gelukkig en opgelucht. En met je broertje en je neefjes kan je dus ook praten. Dat zal wel anders zijn dan met je vader of moeder, maar ik vind het altijd wel gaaf, gewoon jongens onder elkaar. Dat kan ik dus ook met mijn neefje, en met een paar vrienden natuurlijk. Maar ja, je bent een jongen dus het kan ook heel makkelijk weer mis gaan. Maar echt, als je ouder wordt gaat het steeds beter. Niet dat het nooit meer gebeurt hoor, maar toch veel minder. En het zal wel eens ophouden. Sterkte ermee en groeten. Plankjongen.

Hoi Handgedreven.
Ja, die kriebels. Zo noem ik het als ik hetzelfde heb als jij. Dat je steeds maar door blijft gaan en dwars tegen alles in. Echt stom bezig zijn dus. En het gekke is dat ik dat dan wel weet, maar er niet mee op kan houden. Dus het is dan net of ik er behoefte aan heb om weer eens flink onder handen genomen te worden en letterlijk te voelen dat ik te ver ben gegaan. Nou ja, dat dus. Heel ongedurig, niks willen en tegelijk juist heel veel willen, maar dan dingen die gewoon eigenlijk niet kunnen. Ik heb het gelukkig niet meer zo vaak, maar ja, toen mijn ouders zeiden dat ze wat strenger wilden worden vond ik eigenlijk dat ze daar wel gelijk in hadden, maar ik wilde ook weten hoe streng ze dan zouden gaan zijn. Nou,ik weet dus nu dat er dan heel veel op mn billen terecht kan komen. En dat ze in de gaten willen houden of ik voor school wel goed werk snap ik ook. Tot nu toe gaat dat best, maar ja, school is ook nog maar net begonnen.
Een stijve als je gaat krijgen? Dat zou best wel eens met spanning te maken kunnen hebben. Spanning en opwinding kunnen daar best wel voor zorgen zonder dat het meteen om seks hoeft te gaan. Spannend is gewoon spannend, en dat merk je dan aan je piemel. Ik heb wel even moeten terugdenken hoor. Maar ik geloof dat ik dat ook een tijd heb gehad. Vaak ook als ik, alleen of met vriendjes, iets ging doen dat wel spannend was maar absoluut niet mocht. Dan zat dat ding soms gewoon klem. En ja, je wist dat er vast wel een pak slaag zou komen, maar toch. Stom natuurlijk, maar ik had het nu dus weer. En dat ik zo’n boekje ging zitten lezen was natuurlijk ook stom en eigenlijk weer hetzelfde. Mn pik stond al stijf voordat ik het ging doen. Dus je bent niet de enige bij wie het zo werkt. En dat je tegen dat pak rammel opziet snap ik ook wel. Het is ook niet leuk. Maar er is iets waardoor je toch doorgaat. Misschien hoort dat wel bij jongens. En pas na een paar jaar merk je dan dat je er toch van geleerd hebt. Het is bij mij tegenwoordig tenminste veel minder vaak nodig dan vroeger. Maar ja, dat kan soms zomaar ook weer veranderen en dan heb ik binnen een paar weken al weer heel wat gehad. Ik schrijf nog even een vervolgbericht. Plankjongen

Hoi Spankmaatje.
En, hoe was het zondagmiddag? Billen in brand gezet? Wat gebruiken ze bij jou daarvoor? Ik weet eigenlijk niet of ik het vernederend vind als ik krijg. Het wordt wel vaak gezegd dat het vernederend is, maar het is bij mij gewoon altijd echt verdiend. Maar misschien scheelt het dat ik geen broers of zussen heb. Als het bij mijn neefje gebeurde wisten, of weten als het nu gebeurt, zijn zusjes dat natuurlijk wel, maar die vinden het ook heel gewoon dat dat nu en dan moet. En mijn oom en tante gaan niet vertellen waar het voor is, dat blijft iets tussen hen en ons. Dus nee, niet vernederend. Wel vind ik het een straf die bij jongens past. Geen gezeur, en je voelt gewoon dat je te ver bent gegaan of stom bent geweest zoals jij met weer te laat thuiskomen. Over rukken en trekken hebben we het niet zo vaak thuis, maar dat het normaal is, ja, dat hoor je wel tussen de regels door hoor. Alleen een boekje gaan zitten bekijken en dan aan je pik voelen terwijl je in de kamer zit (ik had mijn broek nog wel aan hoor, op mijn eigen kamer gaat die natuurlijk wel uit als ik bezig ben) gaat veel te ver. En echt, ik weet nog steeds niet goed waarom ik dat allemaal deed. Dus heel gewoon uitlokken en op de proef stellen. Nou, dat hoeft dus niet meer.
Zoals ik er nu over denk ga ik, als ik kinderen krijg en dat zoons zijn, ze zeker op dezelfde manier opvoeden. Bij mij was het tot ongeveer mijn negende of tiende wel op bloot, maar met de hand en over de knie. Daarna was het ook over de knie (tot ik daar echt te lang voor werd natuurlijk), maar met een plankje of iets dergelijks. Mn vader en moeder hebben dat ook van tevoren gezegd. Ze vonden me te groot voor met de hand, ik was een stoere jongen geworden dus moest dat ook maar wat stoerder. Eigenlijk net zoals ze nu dachten dat dat nieuwe ding toch beter was voor jongens. Of wij echt bij een minderheid horen weet ik niet. Zo nu en dan valt dat woord billenkoek of een pak slaag of blote billen, en dan zijn er wel heel veel jongens die laten merken dat ze heel goed weten waar het over gaat. Maar minderheid of niet, ik vind het best zo. Groeten, Plankjongen.

Niet afdwalen van de topic ofwel blijf bij het onderwerp.

Wel veel topics met dit onderwerp.Zelf een gayboy en had ook moeite met mijn zelfbeheersing,heb contact met 2 oudere jongens die me begeleiden op hun manier,wat betekend als ik grenzen overschrijd volgt een pak op mijn billen.Ben dit weekend met een leuke jongen uitgeweest die had die 2 oudere jongens ontmoet op een terras en die hebben hem met mij in contact gebracht.Hij vind het raar maar begrijpt me wel in die zin dat ik er baat bij heb.Jammer genoeg wil hij nog geen begeleiding,lees eens op de site ,,gewoon anders"en topic homoverhalen,daar staat zijn verhaal. Plank/spank/handgedreven jongens dapper dat jullie dit verhaal vertellen willen.Alleen zou nieuwe topic maken en alle oude topics sluiten door redactie.

hand-gedreven aan plank-jongen.

Tja ik hand-gedreven.Wil jij het mij uitleggen ik weet niet wat jij bedoelde met kriebels.ik kan dat niet terug vinden.Waar ik me zo zorgen over maak, is dat als ik weet, dat ik bij pap of mam over de knie moet,en een heel stevig pak voor m'n kont ga krijgen,ik wel eens een stijf plassertje heb.maakt niet uit bij wier ik over de knie moet.gek hè?ik las elders dat een jongen dat ook had, en dat het met spanning of zo te maken heeft.Ik kan nog zo brutaal zijn,ik ben altijd wat bang voor 'n naderend pak slaag. Ik weet niet waarom,ik weet wat me te wachten staat. Als ik met nog gloeiende billen, naar bed ga(ik moet vaak/meestal na 'n pak voor m'n billen onmiddelijk naar bed(,Ik haat het om al in bed te liggen, terwijl ik alles nog kan horen,m'n broertje patrick van 12, kwebbelt maar door).Toch, haast ongemerkt,lig ik in bed,en heb al een stijf plasserte..Ik vind het dan lekker om met m'n piemeltje te spelen.En soms kom ik klaar!Dat is mijn geheim, maar mama weet dat natuurlijk allang.(checkt jouw moeder je onderbroek nog wel eens?) moeders zijn sterren in dat soort situaties.Maar voor masturberen,met m'n pikkie spelen krijg ik geen straf.Ik krijg straf voor liegen.'n extreem grote mond,in de fout gaan,voor iets waar ik allang voor gewaarschuwd ben.En, dan is het goed mis,betrapt op pikken van paar euro's,staat m'n achterwerk in brand!Wat heb ik toen 'n pak slaag gehad!inderdaad.zo;n pak slaag, dat ik 'n poos ongemerkt ,over mijn achterwerk wrijf Maar ikkan met pap en mam heel goed overweg.ik hou van ze.
gelukkig kan ik er met m'n broertje, en met m'n neefjes over praten. Zeker als we alledrie onder handen zijn genomen.Ik voel me de laatste tijd als ik slaag krijg, en toen van mijn oom,een stoute jongen.Vandaar dat ik het einde van het pak voor m'n kont,maar afwacht.en mij heel stout voel.misschien niet stoer.maar ja, moet dat?
Ik bedoelde met ik bang ben dat ik er van leer,dat ik weet, dat hoe ik mij gedragen kan(bot,onbeleefd,tegenstribbelen, dwars zijn,sfeer verpesten)ik nog eigenlijik vraag om straf,ik ken de regels.En ga,zoals pap en mam dat zeggen,altijd een stap te ver.En aks ze het beu zijn,zetten pap op mam m'n billen in brand.Daar zijn ze heel duidelijk in.
Ik denk dat ik snap wat jij bedoelde met het bezig zijn van een pak slaag uit te loken.ik ga door steeds net te ver te gaan dus nog regelmatig over pap's of mam's knie.Ook bij ons thuis wordt het altijd goed uitgesproken.En het weer goedgemaakt, en dan voel ik mij gelukkig,en neem mij voor, altijd lief te blijven,maar dat lukt me niet.Ik leer nog steeds van 'n trip over de knie.gek hè?.er wordt bij ons thuis veel gepraat.
dag plankjongen, groetjes van

Jongen 17 hier je spankmaatje ,ja we behoren tot een groep denk ik die in de minderheid valt.Maar ken ook veel jongens zoals je zegt,die een weekend niet weg mogen,of vroeg naar bed,of klusjes moeten doen,al dit soort kinderachtige dingen.Met jou eens ergens heb ik dan ook liever een stoere straf.Vind jij als jij op je blote krijgt dit vernederend of ergens denk je het hoort erbij.Schaam me er niet voor eigenlijk,heb het al zo vaak gehad,dat het me niet eens op valt.
Dan kan met mijn pa over alles praten,hij weet ook wel dat jongens op onze leeftijd trekken.Dat dit normaal is ,niet doen zou eerder niet normaal zijn.
Praat er met anderen niet over ook niet dat ik op mijn blote krijg,hebben ze niets mee nodig.
Gisteravond te laat thuis,had niet even gebeld,en was al eerder gebeurd verleden weekend,dus vanmiddag staat me nog wat te wachten,is me beloofd.
Maar vind het leuk dat we hier onderling met elkaar over kunnen discusere,dacht altijd dat ik de enigste was,dan vinden jullie billenkoek ook een kinderachtig woord,ik wel, zullen we dan het woord spanking gebruiken.het is nog lang niet zover maar zouden jullie je kinderen ook zo opvoeden of als het een zoon was,ik weet het nog niet,jongen 15 vind jou ook heel dapper en een goede naam bedacht,handgedreven,maar je moet niet denken of voelen dat je een klein kind bent,denk dat jij best een stoere jongen bent.groeten dus voor handgedreven en plankjongen.

Hoi Handgedreven.
Best wel een leuke naam heb je gekozen vind ik. Ik denk dat wat ik bedoel met kriebels wel een beetje duidelijk is als je leest wat ik aan Spankmaatje heb geschreven? Jij hebt ook kriebels maar daar durf je niet over te praen? Waarom niet? Bedoel je soms die kriebels die ervoor zorgen dat je gaat doen wat alle jongens doen? Dat is dus heel gewoon je lekker aftrekken enzo. Ja, natuurlijk heb ik die kriebels ook. Echt hoor, dat hoort er bij als je een jongen bent. Mijn vader en moeder weten dat natuurlijk ook wel. Maar ze vinden het niet goed als ik seksboekjes heb ofzo, en zeker niet als ik die dan in de kamer ga zitten lezen. Dat doe ik ook nooit en ik heb ze ook niet, behalve dit dan dat ik van een vriend had gekregen. Nou ja, dat ben ik dus kwijt. Bij jou is het dus net als bij mij dat je gewoon goed met je ouders overweg kunt. En gelukkig vind je ook dat het normaal is dat je over de knie gaat als je met je neefjes samen iets uithaalt. Het zou toch oneerlijk zijn als jij niet zou krijgen. Bij ons is de afspraak dat de regels van waar je bent ook voor jou gelden. Dus dat is bij mijn neefje, maar als ik bijvoorbeeld bij een vriend logeer is dat ook zo. Ik herken ook wel wat jij schrijft dat het soms een hele tijd goed gaat en dan ineens minder zodat je vaker krijgt. Hoe dat komt weet ik niet, maar ik noem het dan maar kriebels. Dan wil je steeds proberen waar grenzen liggen, en ja, dan ga je daaroverheen. Waarom ben je bang dat je ervan leert? Dat lijkt me veel beter dan dat je alleen maar boos bent dat je hebt gekregen. Die jongens zijn er ook, die willen niet weten dat ze fout zaten. Leuk dat jij je ook opgelucht kan voelen. Ik weet niet goed hoe je dat moet zeggen maar dan lijkt het wel of er een rekening is vereffend. Boetedoening dus. Waarom schaam je je? Dat je zo stom deed of dat je kreeg? Ik schaam me nu ook wel dat ik zo gek deed maar niet dat ik daarna met vuurrode billen rondloop. Dat is nou eenmaal niet anders en de sfeer is weer gewoon goed. Veel mensen vinden het kinderachtig als je zo straf krijgt. En op dat moment ben je eigenlijk een stout jongetje. Maar stoute jongetjes kunnen altijd gewoon opnieuw beginnen als ze straf hebben gehad. Zo beleef ik het. En ik leer er echt wel van. Deze keer wist ik dat ik bezig was een behoorlijk pak slaag uit te lokken. Dat is natuurlijk stom maar ik kon er niets tegen doen. Maar erna praten we altijd erover hoe ik kan proberen als e weer zoiets is niet zo stom te doen. Maar ja, het gaat echt nog wel eens mis hoor. En dan loop ik mn billen weer vast te houden. Groeten, Plankjongen.

Hoi Spankmaatje. Tweede deel:
Ineens vroeg mn vader of ik soms vergeten was dat ze strenger wilden worden. En ik: nou daar merk ik dan niet veel van, volgens mij durven jullie niet. Nou ja, voor ik het wist waren mn broek en mn onderbroek uit en lag ik met mn buik op de leuning van de bank, dus mn billen goed omhoog. Mn vader begon met dat nieuwe ding. Hij bleef een hele tijd doorgaan. Toen zei hij tegen mn moede dat zij het ook moest doen omdat ik dan goed kon begrijpen dat ze het met elkaar eens waren. En die deed het minstens net zo hard en net zo lang. Ze deden het allebei altijd al even hard hoor. Daarna hebben we gewoon gepraat. Dat doen we ook eigenlijk altijd. Ze vroegen of het echt waar was dat ik ze steeds maar liep uit te dagen. Ja, als ik eerlijk ben wel zei ik toen. En ze waren blij dat het nu over was, of wilde ik misschien nog meer? Nee dus. Alleen was er iets nieuws. Ik mocht niet blijven staan toen we het erover hadden en ik mocht ook mn broeken niet aandoen. Dus ik zat met mn blote billen op een heel harde keukenstoel. Dat voel je dan echt wel goed. Toch is de sfeer nu weer goed. Ik weet tenminste dat ze het echt menen. Maar ze hadden niet verwacht dat ik zo als een klein jongetje zou doen. Ik ook niet, maar ik deed het nou eenmaal. Ik hoop dat het verder rustig blijft. Op school gaat het nog steeds wel goed, dus daar ligt het niet aan. Alleen vind ik het wel wat vreemd dat we morgen naar mijn neefje en oom en tante gaan. Ik vind het wel gezellig hoor en we kunnen het heel goed met elkaar vinden. Maar ze willen met ze praten. Alsof ze advies nodig hebben. Maar goed, dit was ook echt verdiend hoor, en dat zal wel zo blijven. Groeten, Plankjongen.

Hoi Spankmaatje. (Jongen 17) Zo ga ik je maar noemen. Dan weet ik tegen wie ik het heb. Als je die naam dan zelf ook gebruikt weet ik meteen van wie ik iets lees. Het was die jongen 15 ook al opgevallen dat ik uitgebreid schrijf. Ja, als ik eenmaal bezig ben gaat dat zo. Ik heb nou ook vast veel te veel voor één reactie, dus ik doe het maar in twee keer. Ik snap eigenlijk niet waarom er zoveel weerstand is tegen dit soort opvoeding. Het gaat toch gewoon om straf. Dat is echt wel iets anders dan mishandeling hoor. Ik vind het eigenlijk wel een goede jongensstraf. Het is nog een beetje stoer ook in plaats van dat gezeur dat je soms wel meemaakt. Dan kan je niet bij een vriend komen omdat die straf heeft, of die mag de deur niet uit. Moet je dan alleen een eind gaan fietsen ofzo? En ook als ik heel erg veel krijg zoals laatst vind ik dat nog geen mishandeling. Ik ben gewoon deze hele vakantie erg vaak zeurderig en treiterig geweest. Kan best komen doordat het niet zulk mooi weer was, maar kinderachtig en stom is het wel. Dus mn vader en moeder hebben wel heel veel geduld gehad. Ik vind zelf wel een beetje teveel. Maar ja, aan het eind was dat op. En ze hadden nog gelijk ook, vind ik. Hoe ik ze uitdaag? Door stom te doen. Over de leraren op school zeggen dat het l.llen zijn, en die paar leraressen k.twijven noemen. Ik weet dat mijn ouders dat absoluut niet willen hebben. Verder niets horen als er iets gevraagd wordt, geen dingen willen doen zoals even afwassen enzo, brutaal zijn en een grote mond geven. Het ging steeds verder en ik begrijp zelf niet hoe dat nou komt. Ik zat zelfs een boekje te lezen dat ik wel netjes had gekaft, maar ondertussen zat ik heel erg aan mijn pik te voelen en erin te knijpen. Ik weet niet hoe ze daar bij jou op reageren, maar bij mij vinden ze dat niet goed.
Nou dit is het eerste deel. Plankjongen

dag plank jongen.
Ik noem mij zelf;hand gedreven-omdat jij met een plankje krijgt, en ik krijg m'n pak slaag met de hand.Wat bedoelde jij met de kriebels die jij nu voelt,pap en mam uitproberen?Gek hè,ik ben 15 jaar,ik heb ook kriebels, maar daar durf ik niet over te praten.Ja plank jongen,ik kan heel goed met m'n ouders overweg, naar ze zijn duidelijk en streng.maar ik heb het goed.Als ik straf heb gehad is de sfeer prima.Nee biets te klagen,Eigenlijk was het haast vanzelfsprekend,dat toen ik laatst bij mijn oom en tante logeerden,en met m;n neefjes erop uitging,ik ook, net als hun. een pak slaag kreeg,over de knie,Kom er vake.mijn neefjes zijn jonger.
eigenlijk ging het tijden goed,maar de laatste tijd niet.
ik ga,volgens mijn ouder,over grenzen heen.En eigenlijk weet ik dat ook wel.dus krijg ik de laatste weken regelmatig een flink pak voor mijn billen.Toch ben ik bang, dat ik er nog van leer! ik ervaar het ook als boetedoening (persoonlijk,geloof).maar los van dat,het is (helaas)voor mij nog nodig.Ik kan mij heel opgelucht voelen,daarna.
Dus ik schaam me een beetje, maar eigenlijk besef ik dat ik er van leer.Jij Ook?snap je wat ik bedoel?Ik voel me een heel klein kind, ls ik het krijg.

Snap je helemaal jongen ook 17,een naam voor mij,mag jij ook bedenken.Krijg ook zo'n soort opvoeding,ja,uitdagen wat bedoel je daar mee,ben ook weleens vervelend tegen mijn ouders,grote mond.Voor over de knie ben ik te fors en te groot dus ook gebukt over het buro,of over bed.
En ook op mijn blote maar weet niet anders en heb er geen moeite mee.Verder kan ik overal over praten.Er is veel weerstand tegen dit soor opvoeden,slaan mag niet,maar merk dat jij er niet veel moeite mee hebt,je zeg,heb het verdiend en zo denk ik er ook over.We horen weer van elkaar en zie je een beetje als mijn spankbrother.

Hoi andere jongen 17. Hoe ga jij je noemen. Dat lijkt me een goede manier om elkaar een beetje te herkennen. Ik noem me Plankjongen omdat ik het met een plankje of de achterkant van een haarborstel kreeg. Maar nu gaat het dus veranderen. Bij mijn neefje gebruiken ze al lang iets anders, een soort heel stevige vliegenmepper die een beetje buigzaam is. Mijn ouders hebben er nu ook een aangeschaft, dat vinden ze beter passen bij een jongen. Op die andere topics die ik aan die jongen 15 noemde staat daar meer over. Als je die doorleest kom je ook meer over mij te weten. Ook over de kriebels die ik nu voel om mn vader en moeder uit te proberen. Gek hè? Ben je 17 en doe je weer als een klein jongetje. Kunnen jouw vader en moeder en jij er ook gewoon over praten zoals bij mij? En is de sfeer bij jou ook altijd opgeknapt als het gebeurd is? Bij mij wel, Ik hang dan meestal al een tijd in een zeikbui rond. En dan is het over. Bij mij helpt het dus wel. Is het bij jou vaak? Ik hen geen zussen, jammer genoeg ook geen broers. Maar ja, wel vrienden gelukkig. En ja hoor, die kunnen er ook over meepraten. Mijn neefje heeft twee jongere zusjes, en die krijgen het niet voorzover ik weet. Ze weten natuurlijk wel dat hij het krijgt. Ik geloof dat in hun kerk deze straf alleen voor jongens wordt aangeraden. Wat er met meisjes moet gebeuren weet ik eigenlijk niet. In de kerk waar wij bij horen hebben ze het er niet over, maar ik denk dat veel jongens het daar ook krijgen hoor. We zijn dus ook gelovig, al weet ik niet precies wat daarmee bedoeld wordt, maar mijn vadef en moeder halen dat er nooit bij. Het gebeurt gewoon, en ja, het helpt me wel. Leuk dat dat bij jou ook zo is, ik bedoel niet streng gelovig, maar wel deze opvoeding. Laat eens horen? Plankjongen

Hoi jongen 15 waarom toch.
Ja, zo noem ik je maar even. Er zijn dus overeenkomsten. Dat vind ik eigenlijk wel goed. Dat betekent dat billenkoek gewoon nog gegeven wordt. Als je op deze zelfde site op het topic Tuchtiging kijkt dan zul je zien dat het in veel gelovige kringen gegeven wordt. Maar als je kijkt op Billenkoek/mishandeling merk je dat het verder ook gewoon gebeurt. Ik schrijf daar ook (op allebei die andere topics dus), maar op Tuchtiging is het de laatste tijd heel stil. Wij gaan wel naar een kerk, maar mn ouders halen er nooit de bijbel of het geloof bij. Ze vinden dit gewoon een goede manier. Mijn neefje en zijn vader en moeder horen bij een andere kerk, en daar vinden ze het een goede manier om jongens in het goede spoor te houden. Nou dat vind ik zelf eigenlijk ook wel. Je weet tenminste waar je aan toe bent. Vroeger ging ik over de knie, maar daar ben ik nu te lang voor. Dus ik moet bukken over bijvoorbeeld een stoel, of met mn billen goed omhoog over de leuning van de bank. En ja, op bloot. Ik weet niet anders. En mn moeder weet echt wel hoe ik eruit zie hoor, en ze weet ook wel dat ik doe wat alle jongens doen. Hoe reageren ze bij jou daarop als ze dat merken? Bij mijn neefje heb ik ook wel gekregen, samen met hem. Ook op bloot. Maar dan denk ik dat die vader en moeder ook wel weten hoe een jongen eruit ziet. Ik vind het nogal vanzelfsprekend dat je ook bij je oom krijgt als je het verdient. Je gaat toch niet wachten tot je weer thuis bent na een paar dagen of weken? Gewoon meteen als je het verdient en klaar. Maar bij jou gebruiken ze hun handen? Bij mij dus iets anders, en als het nu gaat gebeuren dus ook zo’n ding als bij mijn neefje. Die zn vader en moeder zitten op een soort praatgroep van hun kerk voor ouders en daar hebben ze het er ook over. En mijn ouders praten nu en dan weer met hen. Soms heb ik zo’n zeurbui dat ik maar blijf zeiken. Noem jij dat een gebecht met je leeftijd, of als je ook andere dinen wil doen en je weet dat dat nit kan? Ja, misschien kun je dat wel zo noemen. En het is heel gek, sinds ze gezegd hebben dat ze wat strenger gaan zijn heb ik steeds het gevoel dat ik ze uit moet dagen. Gewoon om te kijken hoever ik kan gaan en wat ze dan doen. Dat wil ik eigenlijk niet, maar ja. Jij kent dat dus ook? En dan ben ik al 17! Maar ja, het is dan natuurlijk ook wel weer verdiend. Als je meer wil weten moet je maar eens op die andere topics lezen. Hoi, en sterkte als het weer gebeurt. Groeten, Plankjongen.

Ook 17 ouders niet streng gelovig dus dat is het niet,maar krijg ook nog wel eens een flink pak op mijn billen,te laat thuis,huiswerk verprutst,ach,je kent het.
Maar vraag aan jullie jongens 15 en 17 hebben jullie ook zussen,en krijgen die het ook,mijn zussen niet maar ik wel omdat ik een jongen ben,is boetedoening bij jullie kerk alleen maar voor jongens,vind het voor meisjes eigenlijk ook niet kunnen.

Dag jongen van 17.
dank je wel voor je antwoord.En je schrijft heel uitgebreid.Gek hè,dat er overeenkomsten zijn!Ik ben dus al 15 jaar,maar voor straf of als boetedoening(reformatorische achtergrond)krijg ik nog af en toe 'n pak voor mijn broek.Als mijn ouders vinden dat ik het en verdiend en nodig heb,moet ik bij mijn pap of mam over de knie, en krijg dan een flink pak slaag.ik besef dan heel goed dat ik straf verdiend heb,Ik krijg het denk ik twee keer per maand.Krijg het laatst tijd wat vaker,ik moet dan m'n broeken onderbroek omlaag doen,en krijg een pak slaag.Ik haat het om in m'n nakie voor pap of mam te staan,en dan over de knie.en van mijn oom als ik daar in de vakantie logeer.Het ergste vind ik als ik de boetdoening voor het slapen gaan krijg.maar ik krijg het enkel met de vlakke hand.Ken jij dat;oppassen, het gaat mis? Gevecht met je leeftijd heb jij dat niet?ik wel.maar verdiend?ja! groot c

Hoi jongen 15.
Nou, dat is ongeveer wat ik bedoel. Ik krijg het ook nog altijd zo nu en dan, al ben ik 17. Mijn vader en moeder hebben me gezegd dat ze dit schooljaar wat strenger zullen worden. En ik denk dat dat wel goed is hoor. Ik vergeet soms gewoon huiswerk te maken en dat soort dingen. En deze vakantie duurde wel erg lang en ik was best vaak drammerig. Ik heb maar twee keer gehad, een keer aan het begin en een keer aan het eind. Maar toen mn oom en tante op bezoek waren met mn neefje toen ik net had gehad hoorde ik dat die zeiden dat ze me wel vaker hadden mogen geven. Dat vind ik zelf eigenlijk ook wel. Daar hebben we het later ook over gehad. Ik weet niet wat ze bij jou altijd gebruiken. Bij mij was dat altijd iets dat plat is en hard, een plankje uit de keuken als ik het beneden krijg, of de achterkant van een haarborstel. En ik krijg het van mn vader net zo goed als van mn moeder. Bij mn neefje gebruiken ze altijd een soort heel stevige vliegenmepper, een beetje buigzaam. Daar hebben we ook wel samen mee gekregen als ik bij hem logeerde en we dat verdienden. Zo’n ding hebben ze bij mij nu ook aangeschaft, het hangt in de werkkast in de keuken. Ik wacht maar af hoe vaak ik ga krijgen. Maar ik vind het zelf altijd wel verdiend hoor als ik krijg. En ik krijg altijd gewoon op mn blote billen. Hoe gaat dat allemaal bij jou? Wat is regelmatig? Elke week ofzo, of een paar keer in de maand? Groeten. Plankjongen.

Dag jongen van 17 jaar.
Natuurlijk weet ik heel goed, en daar hoef ik noot diep over na te denken,waarom Heere.pap en mam leggen het mij altijd uit,waarom ik straf krijg,en waarom ze kiezen voor een pak voor mijn billen.Ik heb dat nooit zo gezien dat als ik een pak slaag krijg ,hert en waarschuwing is voor een volgend keer.Misschien wat kinderachtig.als ik straf verdiend heb,kan het gebeuren dat ik bij mijn vader of moeder over de knie moet,en krijg dan een flink pak slaag.Dus het was denk ik een domme noodkreet aan de heere. Ik krijg het toch regekmatig,
Voor mij is het straf, en vooral boetedoening.

Hallo jongen 15. Je hoeft als je op je billen krijgt echt niet te vragen waarom Heere. Dat weet je zelf ook wel als je even nadenkt. En anders leggen je vader en moeder dat wel uit, dat gebeurt bij mij in ieder geval. En waarom zou Hij je moeten waarschuwen? Dat je het krijgt is toch al een waarschuwing voor een andere keer? En ja, op bloot. Dat krijg ik ook gewoon nog wel nu en dan. Niet meer zo vaak als toen ik zo oud was als jij. Dus je wordt vanzelf wel wijzer.

@meisje 13: een oud boek is geen bewijs van het bestaan van jouw god. ;) Volgens die logica zijn de Egyptische hiërogliefen een bewijs voor het bestaan van de Egyptische goden? Haha.

De god van de Bijbel is trouwens wel een moordenaar, zomaar de hele wereldbevolking (inclusief onschuldige kinderen en dieren) laten verdrinken. Foei.

Omdat God jezelf ook een stukje verantwoording geeft. Hij ziet je en zorgt voor je maar het is ook belangrijk dat je zelf een stukje verantwoording hebt.

Ik heb soms in 'n heel kort moment,de vraag "waarom heere""
Ik vegeet dan in 'n heel kort moment dat ik 'n tuchtiging verdiend heb.Maar er staat niets dat ik het op mijn blote moet krijgen!!!waarom waarschuwt God mij niet!

God is geen moordenaar wij hebben hem verloochend en God zegt in de bijbel dat hij een hater is van de leugen. God straft ons alleen maar om dat wij hem hebben verloochend en er is bewijs dat Hij bestaat want in openbaringen 22 staat en zie ik kom haastig en mijn loon is met mij om ern iegenlijk te vergelden gelijk zijn werk zal zijn ik ben de alfa en de omega het begin en het einde en de eerste en de laatste zalig zijn zij die Zijn geboden doen op dat hun macht zei aan de boom des levens en zij door de poorten mogen in gaan in de stad. maar buiten zullen zijn de honden en de tovenaar en de....

Waarom zegt men: "God is liefde" of "Liefde is God"? Men zegt toch niet: "Kaas is worst" of "Worst is kaas"? Ik denk dat liefde liefde is.

Men zegt: "God is goed", maar sinds waneer is een moordenaar goed?

Oke, dus God is liefde en Gos is goed? Dan is hij zeker niet wijs, want geen enkel organisme op aarde is een en al liefde en goedheid. De mens is nog het kwaadaardigste schepsel.

Mijn moeder gelooft, en zegt altijd: "Maar lieverd, de mens heeft het zelf in de hand. Zij kunnen keuzes maken."
Wil dat zeggen, dat God geen keuzes kan maken?

In werkelijkheid is het zo dat wij allemaal hetzelfde zijn: iedereen heeft zijn eigen zeker- en onzekerheden, pluspunten en tekortkomingen. De een haald zijn kracht uit religie, de ander alcohol en drugs, en weer een ander zoekt het bij famillie en vrienden.

Het belangrijkste is: blijf nadenken terwijl je je hart volgt.

Liefde, goedheid en wijsheid. Ik weet dat het mooier klinkt dan het is. Wat is zie als ik naar de wereld kijk, is Haat, slechtheid en stomzinnigheid.

God is een illusie, gecreëerd door de harten en de hoofden van de mens, die verlangen naar liefde, goedheid en wijsheden.

Zijn er serieus nog mensen die aan dit doen? Je mag geloven wat je wilt maar wordt niet boos als mensen je geloof tegenover logica zetten.

Jezus zal vast wel bestaan hebben, er zijn teveel historische bronnen om dit uit te sluiten. Kans dat hij geloofde wat hij zei, waarschijnlijker is dat hij mensen hielp en dat zijn volgelingen hem begonnen te verheerlijken. Door O.A. onderdelen van andere religies te stelen (weinig fantasie). Of zelfs dat hij gewoon goed kon acteren en een goed werkende truc had.

Misschien is er wel iets dat alles in werking heeft gezet, maar als dat zo is boeit het hem geen kl**t meer.

Mensen moeten stoppen elkaar iets te doen omdat ze exact hetzelfde geloven, maar op een ander manier.

@jongen 23: Hoe meer men heeft, hoe meer men wilt. Niet alles wat "misgaat" heeft iets te maken met jouw god, of heeft een verdere "betekenis". Verder ben ik het wel met je eens. Maar ik houd van discussiëren, dus... ;)

--------------

@jongen 14: Je kan nochtans gemakkelijk op internet vinden dat atheïsten en agnosten meer over religie weten dan religieuzen. In de VS zijn hier verscheidene grootschalige onderzoeken naar gedaan, zoek maar op.

Ik beweer trouwens nergens dat Jezus niet bestond, dat deed hij hoogstwaarschijnlijk wél. Hij was een man die opkwam voor o.a. de uitgesloten mensen van de maatschappij, maar niet de tovenaar zoals beschreven in de Bijbel (dat laatste noemde ik bullsh*t). Als je je verplaatst in hoe men in die tijd dacht, wordt het "magische" meteen ook verklaard. Het was niet bepaald gewoon om op te komen voor de zwakkeren e.d. dus schreef men het op als iets magisch. Wat niet wil zeggen dat het echt zo was.

Op welke manier draag ik oogkleppen trouwens? Draag ik oogkleppen omdat ik een 2000 jaar oud boek in twijfel trek? Vertel me dan ook ineens even hoe ik "het" kan ervaren aub...

Jaja, het christendom is waar, alle andere geloven niet. Dat is exact wat moslims, joden, ... OOK zeggen (maar dan van hun geloof). En dan noem je jezelf open-minded en realistisch?

Ik denk dat jij eens beter moet nadenken, en als ik het toch ben die beter moet nadenken, zeg me dan over wat.

----------------

@jongen 18: Ik ben helemaal nergens bang voor. ;) Hoe ik dat weet? Ik "weet" het helemaal niet, maar het is de meest logische veronderstelling. Voor je geboren was, was er niets, wanneer je sterft ook. Wat is het nut van het leven, als je na de "dood" toch verder leeft? Daarbij is er ook geen enkel bewijs voor een "hiernamaals" en kunnen we dan net zo goed reïncarneren ofzo.

Je bevestigt trouwens wat ik zei: door je geloof ben je niet bang om te sterven. Men gelooft dus uit angst om te sterven. Een van de grootste redenen waarom religies ontstonden... "Wat gebeurt er als ik doodga? Ga ik naar de hel?" => religies gaven je een antwoord, en stelden je gerust.

------------

@meisje 12: Voor zover ik je reactie begrijp... Hongersnoden, epidemieën, oorlogen, zijn er ALTIJD geweest. Men verkondigt al MILENNIA (= 1000en jaren) dat het einde der tijden er aankomt door zogenaamde "voortekenen", maar die zijn er altijd al geweest en zullen ook blijven. :)

Sorry voor de.typfouten hierboven

God qbestaat echt en hem qil ik dienen en loven maar kunnen julie me helpen ik probeer het zo vaak mqar het luk niet en wat als.ik vanavind.nog moet aterven ik kan niet sterven zonder Hem Hij alleen is.de ware God wij verdienen al die straffen nietwaar er us.geen een dag dat wij geen zonden doen let er maar is op dan zul je ervan schrikken het winde van de wereld us nabij er zijn oorlogen rampen hongersnoden armoede geruchten van oorloge bloedmanen deze teken zijn allemaal al geweest.nietwaar?!!!

God is ALmachtig, liefdevol, genadig en noem maar op. Ik heb ook mijn zorgen. Die kan ik voor Hem neerleggen. Ookal is Hij niet zichtbaar, Hij hoort je wel. Het is goed dat je in Hem gelooft! 1 zucht naar de hemel, God weet waar je mee zit. Een gebed hoeft niet lang en moeilijk te zijn! Ook al zeg je alleen maar: ''Heere, help mij!'', dat is genoeg!

@jongen17 Dat atheïsten meer bijbelse kennis hebben is nog meer bullshit, ik ben benieuwd met wat voor christenen dat wordt vergeleken. Oh en het is complete bullshit? Wetenschappers kunnen heel duidelijk aantonen dat Jezus bestaan heeft hoor, maar dat hoor je jullie niet verklaren.

Ik maak mezelf echt niks wijs vriend, jij bent gewoon weer zo'n kortzichtige atheïst die alles probeert af te kappen maar zelf niks weer zien, die oogkleppen moet je eens af doen. Ik ben altijd nog open geweest naar andere geloven, en ben heel realistisch, niet pessimistisch en ook niet optimistisch.
Jij weet niet wat het is omdat je het nooit ervaren hebt.

Dat punt is al helemaal bullshit, alle andere geloven zijn allemaal wettisch, het mooie aan het christelijke geloof is, is dat er maar 2 wetten zijn: Heb uw naaste lief als uzelve, en heb God lief boven alles. Zo moeilijk is dat niet, en als jij de andere geloven zou bekijken dan zul je zien dat het christendom echt het meest realistische is van allemaal.

Haal die oogkleppen af jongen, echt triest dat je nergens goed over nadenkt.

@jongen 17

Dat lijkt me nogal gekheid. Een niet-gelovige die meer weet over de Bijbel dan een gelovige.

Doordat we geloven dat er iets is na de dood zijn we juist niet bang om dood te gaan. Aan jouw manier van schrijven te zien ben jij banger dan ik. Hoe weet jij dat er na de dood niets is? Uit je duim gezogen?

Dat hoeft niet. Wij in het Westen zien voornamelijk een christelijke God. Joden zien dezelfde God alleen benaderen het anders. Bij de islam zijn alleen de "hoofdpersonen" (om het zo maar te noemen) anders en hebben weer een andere benadering van God, Allah.

Ik ben het volkomen met @jongen23 eens.

Hallo, Wel eens gedacht aan een bijbelstudie? Voor mij bestaat God wel degelijk en daar ben ik van overtuigt. Aan iedereen hierboven: zonder satan geen kerk, de vleeswording van Jezus om al onze zonden op te nemen, de onmetelijke genade van de heilige 3 eenheid. En nog iets: heb jij je ooit afgevraagd waarom mensen vroeger met minder materieel bezit veel gelukkiger waren en waarom er nu zoveel haat is omdat we ziek worden van social media? Overtuigd? Hoeft niet. Ieder mag voor zichzelf weten waar hij/zij in gelooft en het is niet sportief om een ander daarop af te kraken. Al heb je 1000 bewijzen om het geloof goed te keuren of af te keuren; belast er een ander niet mee. Ieder het zijne. Hoeveel tijd gaat er verloren om te strijden tegen elkaar hier? Wist je dat bijna alle oorlogen gaan over het geloof in .. .. Hoeveel bloed het kost en hoeveel levens verwoest worden door haat en nijd. Onmetelijk. God verwacht wederzijds respect en die is ver te zoeken (voel je niet aangesproken) ..

@jongen14: "90% van de atheïsten heeft nooit over geloof nagedacht" waar haal je dat vandaan? Uit je duim gezogen? Uit onderzoek blijkt juist dat atheïsten gemiddeld meer Bijbelse kennis hebben als christenen. Atheïst word je juist door alles goed te bekijken en te concluderen dat het complete bullsh*t is.

"Het mooie aan het christelijke geloof is, is dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood dankzij God.
Ik denk dat dat echt een missen is voor nietgelovigen."
Mensen geloven juist in een leven OMDAT ze bang zijn om dood te gaan. Wishful thinking. Je maakt jezelf wijs dat er iets is nadat je doodgaat om jezelf gerust te stellen. Als je dood bent is er net hetzelfde als voor je geboren was: niets. Ik mis dus helemaal niets.

"Verdiep je in de geloven en kijk wat bij jou past."
Oh, we gaan gewoon even lekker kiezen wat het beste bij ons past, wat leuk! Dat toont juist aan dat het allemaal verzinsels zijn. Juist de grote verscheidenheid aan geloven bewijst dat het een "geloof" is, fantasie, verzinsels. En geen "waarheid".

Het probleem is met atheïsten dat ze nooit over geloof hebben nagedacht maar enkel gedachtenloos denken: er is geen god.
Verdiep je er eens een keer in allerlei geloven en weeg af wat wel en niet voor jou toepasselijk is. Pas als je het ervaart kan je er over oordelen. En het idee dat als je uit een christelijk gezin komt dat je dan gelijk christelijk bent is pure onzin. Heel vaak ontstaat er afkeer van de kinderen richting het geloof, dit komt omdat er zo'n gedachte is ontstaan in de cultuur dat het niks is. En de ouders hebben meer plicht om de liefde van God te weerkaatsen dan dat ze alles maar regelrecht uit de Bijbel voorlezen. Dit heb ik echt in mij opvoeding meegekregen en daar ben ik heel erg dankbaar voor.

90% van de atheïsten heeft nooit over het geloof nagedacht, waarschijnlijk ook omdat ze er bang voor zijn.

Het mooie aan het christelijke geloof is, is dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood dankzij God.
Ik denk dat dat echt een missen is voor nietgelovigen.
Ze zeggen altijd dat echte christenen kortzichtig zijn, maar de atheïsten zijn pas kortzichtig. Kijk eens verder dan je neus lang is, en oordeel niet op een paar "christenen"want misschien zijn het geeneens echte christenen.

Denk er eens over na en lees met pasen een keer een stukje uit de bijbel en denk er over na!

Jullie draaien door!
Geloof moet je zien als een hulpmiddel. Niet als hét belangrijkste element in je leven! Zelf geloof ik wel, maar lang niet alles wat in de bijbel staat. Achter verhalen zit vaak iets verborgen.

Wat betreft het ontstaan van de aarde geloof ik dat God die gemaakt heeft maar dat die 7 dagen niet (helemaal) kloppen. Naar mijn idee moet dat een tig aantal jaren zijn.
Zelf ken ik het scheppingsverhaal, als je dan de evolutietheorie bekijkt zie je dat er veel dingen overeenkomen. Eerst ontstaan de zeedieren en de vogels, dan de zoogdieren, het vee (koeien, paarden, ezels, kamelen etc) en uiteindelijk ook het menselijk lichaam. Daarom denk ik dat de evolutietheorie gebaseerd is op de bijbel.

Jammer dat mensen zeggen dat God een verzinsel is. Misschien moet je dan toch even jezelf beter informeren. Je kunt tenminste iedereen in zijn of haar waarde laten. Prima dat men niet gelooft, maar dat hoeft niet op z'n manier worden geuit!

Geloof moet je geloven! Net als wetenschap. Wie zegt dat het getal pi 3,14 is? Misschien is het wel 2,14 of 3,13... Dit hebben we in de loop van de tijd gewoon aangenomen! Niemand heeft bewijs dat wetenschap waarheid is!

@jongen17

 Precies, daar ben ik het helemaal mee  eens. (: Wordt je in Europa geboren ben je christen, in het Midden-Oosten ben je moslim, wordt je in Israël geboren ben je jood, in India een hindoe, in China een boeddhist en dan zijn er nog de talloze natuurgodsdiensten in Afrika en Zuid-Amerika.   Allemaal (de fundamentalisten toch) beweren gelijk te hebben en zien hun boek als de waarheid. Wie van die godsdiensten heeft nu gelijk? Als christen zeg je natuurlijk dat de Bijbel juist is, als moslim dat de Koran juist is enzovoort.   Het antwoord is simpel, geen enkele godsdienst heeft gelijk (daarom heet het ook "geloof", ookal verkondigen de fundamentalisten het als een wetenschap). Daarom ben ik atheïst.   Goden zijn lang geleden uitgevonden om regen en bliksem te verklaren. Alles wat mensen niet snapten, verklaarden ze met god. In de middeleeuwen etc. gebruikte men geloof om de baas over mensen te spelen "als je dit en dat niet doet ga je niet naar de hemel". Enzovoort enzovoort...   Tegenwoordig kunnen we bijna alles verklaren (sommige dingen niet, aan "jou" de keuze om dat met god  op te vullen, of gewoon open te laten tot we't wel weten).   Jammer dat creationisten/fundamentalisten er zo moeilijk over doen... Ze proberen hun geloof als een soort wetenschap te verkondigen en de wetenschap als een geloof te doen lijken. Te gek voor woorden.   God is een verzinsel van mensen, en niet andersom. Naarmate de eeuwen voorbijgaan dringt dat meer en meer tot de mensen door, gelukkig.... Jammer dat god niet falsificeerbaar is. :P    Maar ja die uitleg van dat god er altijd was klopt dan weer niet he. Als god ruimte en tijd heeft "geschapen", in welke ruimte en tijd leeft god dan? Door ZIJN god geschapen? Dan krijg je dus een soort "infinite creator paradox"... Logischer om aan te nemen dat het gewoon vanzelf ging. Allé dat vind ik toch. :P

geen begin,geen eind

Van God wordt altijd gezegd,of geleerd,hij is een geest,zonder een begin en zonder een eind,met andere woorden hij was er altijd al,maar nogmaals ook al geloof ik ergens in een hogere macht,vind het wel moeilijk om alles te begrijpen en denk zelf dat ik het nooit zal begrijpen,dus zeg ik niet dat ik de absolute waarheid of theorie verkondig,en ben dus ook niet lid van een geloof of iets dergelijks, die ook allemaal weer verschillend denken.

@jongen17

Hoe meer ik naar de natuur kijk, hoe meer ik de afwezigheid van een schepper zie. :P Konijnen die hun uitwerpselen opeten omdat 2 functies in hun darmen achterstevoren zitten, rudimentaire organen bij verschillende organismen, etc. Uiteindelijk verklaart evolutietheorie alles het het beste, en nee evolutietheorie gaat niet over "geloven". Geloof jij in zwaartekracht? Ouderdomsbepaling kan op verschillende manieren. Lees dit eens, als je geïnteresseerd bent: http://nl.wikipedia.org/wiki/Datering Over die hogere dingen, mijn mening is, dat als je het op geen enkele manier, met geen enkel instrument kan waarnemen, het niet bestaat - zoiets noem ik fantasie. Maar maakt niet uit, als mensen de dood bv. minder erg vinden door dingen als de
hemel te vinden dan is dat voor die mensen goed. Als je jezelf gewoon eens afvraagt "waar komt de schepper vandaan?" dan weet je gewoon al dat alles uit zichzelf is gegaan. Tenzij je jezelf graag wijsmaakt dat de schepper er altijd was ofzo. :P

geloven antwoord aan jongen ook 17

allereerst ben geen deskundige,die evolutie theorie moet je ook maar geloven,ja hoe kunnen ze nu zeggen dat iets miljarden jaren oud is,zijn zoveel mogelijkheden,misschien evolutie en schepping wel samen?alleen alles zit zo goed in elkaar,dat ik denk dat er iets hogers moet zijn die dit geschapen heeft,klinkt bijbels,maar zie overal een kern van waarheid hoe,vraag me niet hoe,kijk,de bijbel zal best waar zijn,alleen wordt hij op veel verschillende manieren uitgelegd,ja,en wat is dan waar,met een hogere macht bedoel ik dat er iets is wat wij niet kunnen bevatten,moeilijke materie,waar ik eerlijk gezegd ook niet echt een antwoord op weet.

@jongen17

  Evolutie zegt niets, maar dan ook NIETS over het ONTSTAAN van het leven. Daar weet de wetenschap tot nu toe nog geen antwoord op. Dus: evolutie sluit een schepping NIET uit.     Evolutie zegt wel iets over hoe organismen veranderen en dát is wel een feit. Dat de Aarde geen 6000 jaar is staat zo vast als een rots en alle waarnemingen wijzen in de richting van 4,5 miljard jaar. Je mag dus geloven wat je wilt, maar je moet niet doen alsof je 6000 jaar uit de Bijbel de waarheid is (en als je dat wel doet moet je dingen geven die dat bevestigen en niet zomaar zeggen dat evolutie niet waar is ofzo).   Evolutie IS een feit. Fossielen, atavismen, DNA, noem maar op. "Micro-evolutie" (gebruiken creationisten vaak, dan zeggen ze dat micro-evolutie gewoon variatie binnen een soort is en dat macro-evolutie gelul is. In feite veranderen organismen van generatie op generatie en micro-evolutie + micro-evolutie = macro-evolutie)
is gewoon waargenomen. Vlinders die in een industriegebied donkerder werden, slangen die kleinere bekken kregen omdat er door mensen een grote/giftige kikker in zijn leefomgeving gezet waren, en nog een heel aantal.   Evolutie is de beste (en enige die met feiten onderbouwd is) verklaring over het onstaan van de huidige biodiversiteit. Wanneer is evolutie fout? Wanneer we konijnenfossielen in lagen van het cambrium vinden (500 miljoen jaar geleden, toen er nog maar net gewervelde vissen waren) of een gewervelde van 3 miljard jaar oud vinden (toen er nog maar net bacterën waren.   Dán is evolutie ontkracht. NIET als in een 2000 jaar oud boek staat dat een zogenaamde god dit en dat deed.   Dus nogmaals: evolutie is een feit, dat de Aarde 4,5 miljard jaar oud is óók.   HOE het leven ontstaan is en WAAR het leven vandaan komt, heeft de wetenschap (nog) geen antwoord op. Gelovigen mogen dat opvullen met god   @jongen17: "daar was wel een hogere macht voor nodig" Leg dat eventjes uit a.u.b. :) Je mag zeggen "ik denk dat er een hogere macht voor nodig was", daar maak ik geen probleem van, maar als je zegt dat het zo IS, is een verdere uitleg wel belangrijk. :P  

geloven

ben geen jehovah getuige maar kan niet niet geloven dat alles zomaar vanzelf op elkaar is afgestemd,daar was wel een hogere macht voor nodig,dus ben het wel enigzins met dat jehovah meisje eens.

@meisje13

 Natuurlijk kan je geloven wat je wilt! Maar je kan niet zomaar zeggen dat evolutie niet klopt. Er zijn ontelbaar veel bewijzen voor en jij zegt ff doodleuk: "ik geloof in de bijbel dus klopt evolutie niet". Graag wat argumenten tegen evolutie. Je lijkt te vragen te ontwijken, typisch, je kán er niet op antwoorden...   Nee ik geloof niet in de bijbel. Ik geloof ook niet in sprookjesboeken. Dat deed ik wel toen ik 6 was en toen klonk de bijbel ook aannemelijk. Je kritisch denkvermogen ontwikkelt zich pas in de puberteit en je komt pas met echte wetenschap in aanraking halverwege het middelbaar. Als je tot die tijd gelooft dat de bijbel waar is blijft dat er natuurlijk voor altijd inzitten en is wetenschap "onzin".   Je mag geloven wat je wilt, maar je moet weten dat er niet één ding is dat het gelijk van de bijbel aantoont.

@jongen 16

sorry maar wat ik geloof mag iedereen weten. en als jij er niks van wilt weten goed maar laat mij daarbij gewoon gerust. en ik gebruik mijn fantasie niet ik vertel wat ik geloof en daar ben ik zeer trots op. en ik bijna alles bekeken op gebied van geloof en dit is het eenigste geloof dat waarheid is in verband met de bijbel. en als je niet gelooft in de bijbel dan mag dat.

@Jehova

 Haha omg.... XD 'heel de bijbel is de waarheid', 'sommige lachen er mee maar dit is de waarheid' Bewijs het nu maar eens. Precies 0% bewijs voor. En voor o.a. evolutie tientallen bewijzen (ja 't is maar een theorie, dat weten we. Zwaartekracht is ook maar een theorie).   *hoge irritante stem* "Oh maar 't is wel waar, je moet met je onderbewustzijn op zoek gaan naar god, giechel, hopelijk ziet niemand hoe idioot ik klink".   Jullie gebruiken je fantasie gewoon te veel. Mij best, kan me niets schelen. MAAR DOE NIET ALSOF JOUW FANTASIE DE WAARHEID IS.   Ga ergens anders je creationistisch gelul verspreiden maar niet hier, waar er jonge kinderen zitten die makkelijk gebrainwasht kunen worden.   Danku.

ja ik geloof in zo'n god.

hey ik geloof in zo'n god. ik weet zelf hoe god noemt. zijn naam staat ook beschreven in de bijbel. zijn naam is Jehovah. sommige lachen er mee maar dit is de waarheid. heel de bijbel is de waarheid die heeft god gedikteerd aan de mens. wat ik ook geloof is dat god alle dingen heeft geschapen. bv: de mens, de dieren, de bomen, de zeeen, de bloemen,de aarde,... eigenlijk alles dat met de natuur te maken heeft. en misschien had je het al kunnen raden dat ik een Jehovah's getuigen ben maar toch wil ik het even vermelden. IK BEN EEN JEHOVAH'S GETUIGEN!

-

 Zou blij zijn als er nog wat reacties van atheïsten ofzo tussen zaten.... Jesus (oeps, mag ik vast niet zeggen) wat een hoop gelul. O.O   Je moet toch echt een bekrompen geest hebben om te denken dat er een god bestaat. Okay, dat je 1000 jaar geleden dacht dat een hod je overgrootouders uit klei maakte kan je die mensen moeilijk kwalijk nemen. Maar in de 21e eeuw...?   Leef gewoon zoals jij het wilt, behandel iedereen op een goede manier, en aanvaard gewoon dat er na de dood niets meer is, geen hel, geen hemel.   't Is toch niet omdat nooit bewezen dat de grote boze wolf en de drie biggetjes niet bestaan, dat er daarom een kans is dat ze bestaan? En ga nu niet zeiken dat ik de bijbel met een sprookjesboek vergelijk, want dat is het ook. Een bundel verhaaltjes met een onderliggende betekenis.   Ik kan hier nog uren over doorgaan maar dat ga ik niet doen... Gelovigen kan je niet overtuigen, niet dat dat mijn bedoeling is. :P

ikheb niet de reacties boven mij gelezen

god.. almachtig, liefdevol, genadige god. God allah en alle andere geloven die god in hun boeken hebben beschreven hebben de zelfde afkomst. God is voor mij liefdevol genadige almachtige god   

ieder zijn ding

Ik kom zelf uit een nogal christelijk dorp, ben gedoopt maar ben tegenwoordig niet meer zo bezig met het geloof. Heeft vast ook te maken met de hel en verdoemenis die gepreekt werd als je niet leefde volgens de letter van de kerk.   Het zijn vooral de mensen die er door de eeuwen heen hun eigen interpretatie aangaven : daarom heb je ook zoveel geloven : katholiek, hervormd, protestant, islam, boeddhisme, jodendom, noem maar op.   Maar ik geloof wel dat er meer is dan wij beseffen en dat kun je god noemen. En ik snap ook dat mensen hoop kunnen putten uit het (een) geloof.   Maar het gaat me te ver om te zeggen dat mijn god de enige echte god is : als ik in turkije was geboren had ik vast in allah gelooft, en gelooft dat dat  de enige echte god was.    Het gaat er echt niet om dat je iedere zondag in de kerk moet zitten om niet naar de hel te gaan. Of andersgelovigen moet bestrijden, of je te laten besnijden omdat mensen dat ooit bedacht hebben, of een keppeltje te dragen, of een hoofddoek. Volgens mij gaat het er gewoon om dat je goed moet leven, goed voor een ander zijn, niet moorden,respect hebben voor elkaar, dat soort dingen. Als je zo leeft is dat volgens mij zoals "de echte God" dat bedoeld heeft.   Dat is mijn mening.

God

God bestaat niet, jullie zijn gewoon allemaal bang voor de dood dus geloven jullie maar in God. Tuurlijk snap ik dit, maar als je realitstisch blijft, weet je dat er geen god is. God is slechts de zon, ..al heeft niemand het door......

@meisje14

 "mensen die niet in god geloven, geloven in iets anders, bijv. de theorie van darwin ofzo, toch?" Hmm, nee. Daar valt niet in te geloven. ;) Dat is gewoon de waarheid. Allé, een theorie. Die door duizenden wetenschappers in de laatste 150 jaar verfijnd en aangepast is aan de hand van bewezen feiten. In die theorie moet je dus niet geloven, het is gewoon de waarheid. Oké ik klink nu als een gelovige die andere mensen er van wilt overtuigen, maar goed. 

@19

Antwoorden op je vragen: Deze dingen kan je toch makkelijk zoeken met Google. :P De zon ontstond, uit de stofwolken errond ontstonden planeten, om het kort te houden...   Homo sapiens evolueerde voort uit een paar vorige Homo-geslachten, die daarvoor ontstonden uit Australopithecus. Daarvoor had je nog andere primaten enz. Ooit van evolutie gehoord? ;)   Daar zijn verschillende theoriën over. Mogelijk ontstond het op Aarde zelf maar tegenwoordig denkt men ook dat bacteriën via meteorieten op de Aarde kwamen.   Hetzelfde voor de planten. ;) Die stammen van dezelfde eencellige organismen als dieren af.   Een vraagje, je bedoelt dus dat je denkt dat een god je maakte zoveel duizend jaar geleden volgens de Bijbel?   Precies, geloven, iets denken, iets verzinnen, je fantasie gebruiken.
Achja natuurlijk. God is er altijd geweest... Dan kan het heelal, de mogelijke meerdere heelallen in het 'niets' buiten het heelal er ook altijd al geweest zijn. Logischer om dát aan te nemen dan dat je een 'sprookjesfiguur' als 'het begin' ziet.
"Met je verstand kun je niet alles van het geloof begrijpen, daarom is het ook 'geloven'." Zucht. Geloof duid juist eerder op een beperking van het verstand, omdat je niet (wilt) begrijpen/begrijpt hoe het nu echt in elkaar zit. Voor niets in het heelal is een machtig iets nodig, niets. Mensen verzonnen goden toen ze nog niets konden verklaren, zoals ik al eerder zei.   En ik wil je nergens van overtuigen ofzo. :P Ik reageerde in de eerste plaats op de topicstarter die god als een machtig iets zag ofzo. De enige die kiest over jouw leven ben je zelf...   Geloof is inderdaad geen wetenschap. Wetenschap zijn waarheden, bewezen dingen. Geloof is dat mensen iets geloven, ze denken dat iets waar is. Kan het niet zo goed uitleggen eigenlijk. :P

Geloof is geen wetenschap

 Ik ben benieuwd hoe jij denkt dat de wereld/aarde en het heelal enz. gemaakt is (of ontstaan) .  En hoe denk je dat de eerste mens op aarde is gekomen? Hoe kwam het eerste dier? Hoe zijn de planten gekomen?   God is niet gemaakt, hij is er altijd al geweest. En dit is inderdaad een 'geloofskwestie'. Met je verstand kun je niet alles van het geloof begrijpen, daarom is het ook 'geloven'.

De mens verzon god en niet andersom....

 Ik snap niet hoe miljarden mensen zich in de loop van de geschiedenis zich hebben laten misleiden door hun geloof. De bijbel, de koran, de thora, zijn allemaal geschreven door, jawel, de MENS. En als je gelooft dat god de aarde maakte etc. ben je écht dom. WIE MAAKTE GOD dan? Kon die zichzelf wél zomaar uit het niets ontwikkelen? Enz. Mensen mogen geloven wat ze willen, maar echt denken dat er ergens een machtig iets is, kán gewoon niet.

Hij is Liefde

Gelovigen willen door hun geloof anderen er van overtuigen dat het geloof in Jezus Christus de enige ware is.   Bekering tot Jezus is geen optie, waardoor je leven een beetje aangenamer wordt, of waardoor je leven een toegevoegde waarde krijgt. Het is noodzaak. Het is namelijk een zaak van leven of dood.   De oproep tot bekering is enerzijds een uitnodiging, want de mens moet zelf de keus maken om er op in te gaan, maar ook een dringende noodzaak, want ... een behoorlijk alternatief is er niet, tenminste niet als je leven je lief is. Bedenk ook dat NIET KIEZEN ook een keuze is, namelijk een keuze om Jezus af te wijzen.     "Maar allen, die Hem (=Jezus) aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven kinderen van God te worden, namelijk die in Zijn naam geloven; die ... uit God geboren zijn." (Johannes 1:12-13, HSV2010)  

niet geloven en hopen maar weten en vrtrouwen

 @meisje 14  Jij gelooft en je beschrijft het goed. Geloven hoef je niet te bewijzen. Geloven is het voor waar aannemen van iets dat (nog) onbewijsbewijsbaar is. Geloven kun je dus niet bewijzen. Nieman dkan jou dus vragen om een godsbewijs.   Jij gelooft en dat is prima, het is je eigen keus. Je eigen vrijheid. Een vrijheid die ik als niet-gelovige zal verdedigen.   Je zegt 'iedereen gelooft wel in iets'. Daar verschillen we van mening. Ik ben niet van geloven maar van weten. Als ik iets niet (zeker)weet zeg ik dat maar ik ga daarom niet geloven in dingen die ik niet weet.   Geloven is voor mij van dezelfde boom als hopen. Ik ben van weten en vertrouwen, vertrouwen in jezelf en in de mensen om je heen. En de liefde komt altijd vanuit jezelf. Ir.

@ meisje 14

Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens. Iedereen kan wel geloven wat hij/zij wil, maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat die mensen vervolgens anderen gaan lastigvallen met hun geloof als ruggesteun. Dus ze gaan andere mensen dingen verbieden, bijvoorbeeld wat ze eten, op welke dag ze werken, hoe ze zich kleden, waar ze mogen wonen en of ze überhaupt wel mogen leven. En als iemand mij zoiets wil verbieden, dan zal hij dus wél met bewijzen moeten aankomen voor die verzonnen god van hem. Anders kan ik ook wel een god verzinnen die zegt dat jij je hele leven thuis moet blijven en Sesamstraat kijken. En de 'theorie van Darwin' heeft hier helemaal niks mee te maken. In de eerste plaats is Darwins theorie bijna 100 jaar oud en hebben we tegenwoordig de moderne evolutietheorie. En die is een feit, netzo als dat de theorie over de zwaartekracht of de molecuultheorie een feit is. Dat heeft niks met geloven te maken, want er zijn miljarden bewijzen voor die niet op een andere manier te verklaren zijn dan met de evolutietheorie. D.

ik geloof in god

ik vind dat iedereen zelf moet bepalen of je wel of niet geloofd. ook vind ik dat je niet zoals 01 maart 2011 / jongen, 15 jaar moet zeggen dat je moet bewijzen dat god wel bestaat. god en de bijbel,koran,tora is iets waar je in moet geloven. als je gelooft heb je geen bewijzen nodig. bijv. als je nog ik sinterklaas gelooft hoef je daar toch ook geen bewijs voor te hebben?! dus ik vind dat iedereen zelf moet weten wat hij gelooft, iedereen gelooft wel in iets. mensen die niet in god geloven, geloven in iets anders, bijv. de theorie van darwin ofzo, toch?
dit wilde ik even zeggen. xxx s

hallo!

god lijkt op wat je zelf wil, voor mij dus op bier.

@ jongen 20 jaar

"Wanneer een vader zijn dochter straft omdat zij te laat thuis is gekomen, hoort dat dan niet bij de liefde? ik geloof dat God de Vader is die opvoed en dit doet hij op een liefdevolle pedagogische manier." Ik denk dat jij niet weet wat 'pedagogisch' betekent, want het gaat hier niet om een vader die een dochter straft om een reden, maar om een die zijn dochter straft zónder ogave van reden. En de ene keer wel en de andere keer niet. En soms als ze de hele avond braaf thuis blijft straft hij haar ook. Knettergek wordt ze er van. Dat kind groeit gestoord op. Maar goed, zelfs die vergelijking gaat niet op, want er is geen vader die willekeurig straft, er is alleen de natuur en de natuur is grillig. Waarom de natuur grillig is, dat weten we grotendeels wel, dus geen god nodig om iets te verklaren. D.

rockmeamadeus

Ik geloof niet in een god, maar in meerdere.   - BM.

@jongen20liefdevolenmachtig

één gebeurtenis? Ik kan er zo handenvol opnoemen! -moord -verkrachting -dierenmishandeling -vuile stinkende fabrieken en auto's -bont -oorlog -..... Meer dan genoed dus!

-

Ik geloof ook helemaal niet in god. Als je een beetje kennis hebt over de natuur, dierenrijk, heelal, de aarde, andere planeten... Weet je dat het gewoon niet kan. Ik zit er ook niet mee in dat anderen er wel in geloven; als zij zich daar goed bij voelen dan doen ze dat maar. En dan nog, als er iets gebeur, is iedereen kwaad op 'god'. Maar als er iets drijgt fout te gaan bid iedereen maar tot god om vergissenis ofzo. Beetje onlogisch. En dan vooral dat er alleen god zou zijn voor mensen, hij zou er net zo goed voor de dieren en planten moeten zijn en daar is al heelemaaaal niets van te merken.   TW

dit 2

Mooi gezegd, Ir. Ik zou bijna zeggen 'amen'. 

bijbel

 hoi,   Ik geloof wel in een god, maar moet je wel naar de bijbel kijken? De bijbel is tenslotte door mensen geschreven, en wat weten wij er nou eigenlijk van?

weten of geloven?

Geloven is van alles behalve weten. Dat we dat (nog) niet weten is niet erg, ons denken gaat door. Als je iets niet weet moet je geen dingen gaan verzinnen. De Godsvraag is ontweetbaar, niemand weet het antwoord of heeft enige bewijs. Je kunt wel geloven dat er een God is. Aan dat geloven kan je je hele leven ophangen. Zoals je ook in Sinterklaas kunt geloven. Ik ben Agnost en zal dus blijven zeggen dat Godsvraag door niemand te beantwoorden is. Doorvertelde verhalen en opgeschreven geschiedenissen gaan niet over weten en zijn al zeker geen bewijs. En verder leef ik energiek door en probeer een prettig mens te zijn voor mezelf en anderen. Dat is al heel wat. Ir.

dit

De meeste mensen geloven in een god omdat hun ouders dit ook doen. Geloven je ouders in de bijbels God, dan jij waarschijnlijk ook, is het Allah dan geloof je waarschijnlijk dat. Ik ben niet gelovig opgevoed en ik zie in de wereld geen enkele reden om in een god te geloven. Dat is het principe van Atheïsme; beseffen dat er geen enkele reden is om in een god te geloven. Als je wél in een god gelooft en je kijkt goed om je heen en je bekijkt het journaal etc. dan kan je alleen maar in een god geloven die óf heel wreed is, óf compleet machteloos. Zelfs de paus had geen antwoord toen een meisje hem vroeg waarom er vorig jaar zulke rampen in Japan gebeurden. Nee, mensen verzinnen een god omdat ze er dan naar kunnen verwijzen als een soort ultieme autoriteit op het moment dat ze andere mensen dingen willen verbieden, zoals op bep. dagen werken, bepaald vlees eten, manier van kleden, manier van gedragen, etc. etc. Een almachtige, liefdevolle en genadige god, die vind je misschien in bepaalde passages in de bijbel, maarja wie heeft dat ding geschreven? Nou dan! D.

jaja

 ga ik niet op in lol ik zelf geloof er eigenlijk weinig van. ik ben meer van:   er hoeft geen god te zijn om leven goed te maken. want tot nu toe hebben we daar nog niks van gezien :P

.

Ik geloof op mijn eigenmanier. Ben geen christen of wat, of ''god'' bestaat zoals andere geloven het zeggen geen idee. Het komt allemaal op het zelfde neer. Maar er zou heus wel iets zijn

n00bs

god bestaad niet. bewijs dat maar !

Liefdevol en Almachtig

Ik merk dat er een aantal zijn die nog niet zo goed kunnen bevatten dat God werkelijk liefde is. Wanneer een vader zijn dochter straft omdat zij te laat thuis is gekomen, hoort dat dan niet bij de liefde? ik geloof dat God de Vader is die opvoed en dit doet hij op een liefdevolle pedagogische manier. En zo ook bij de Egyptenaren.   ik haal één citaat aan die ik hier in de discussie lees:   Een Liefdevolle Machtige God bestaat dus niet, denk aan het menselijk lijden.   Kun je één gebeurtenis noemen in de geschiedenis van de wereld die niet tot iets positiefs heeft geleid?   graag hoor ik het    

grootste kracht is liefde

Gods grootste kracht is liefde en kan me voorstellen dat dit soms moeilijk is te begrijpen of uit te leggen.Maar wie waarheid zoekt die zal het vinden en wie het ontloopt zal het tegenkomen want God en de Zoon willen dat uiteindelijk ieder mens gered wordt ook hun die nu om wat voor reden niet geloven maar uiteindelijk zullen ook zij deze waarheid ontdekken en aanvaarden.Want God straft niet met eeuwige verdoemenis of met een hel die alleen symbolisch bestaat maar niets heeft te maken met de werkelijke leer van Christus die ten doel heeft dat ieder mens uiteindelijk de volmaaktheid zal aanschouwen. R.

Kom es naar Heelal

Die gasten daar kunnen je altijd verder op weg helpen met geloofsvragen!

LIEFDE IS GOD

God is Liefdevol en niet Machtig, of God is niet Liefdevol en wel Machtig. Een Liefdevolle Machtige God bestaat dus niet, denk aan het menselijk lijden. God is dus geen Liefde, maar Liefde is God, we moeten het dus omdraaien. God is ook geen mannetje, God is Mysterie, God lijdt in en door zijn Schepping, Christus is dus niet éénmaal gestorven, maar hij sterft iedere dag. God lijdt in en door zijn Schepping, God heeft vreugde in en door  zijn Schepping, en God sterft iedere dag in en door zijn Schepping. Liefde is God, de liefde tot de naaste is dus Gods liefde, uit onszelf zijn we niets, we zijn even tot het aanschijn geroepen door het Mysterie, dus alle menselijke Liefde is Gods Liefde, daarom is liefde God, tenminste zo denk ik erover, ik ruil mijn mening graag voor een betere.    

.

Heei.   Ik geloof niet mijn hele leven, ik ben pas sinds ongeveer 3 maanden bekeerd. ik geloof ook dat er te weinig mensen zijn die geloven in de God, zoals je hierboven beschrijft. Ik ben een poos terug begonnen met het lezen van een Bijbel, en ik moet zeggen dat ik me het kan voorstellen dat mensen niet geloven in God, zoals jij die beschrijft. Ik lees nog steeds de Bijbel, op het moment het oude testament (misschien dat het daaraan ligt), maar iedere keer wanneer een persoon zondigt, gaat die persoon dood. Bij bijvoorbeeld het verhaal dat Gods volk uit Egypte wilt weggaan, laat God een aantal enorm nare plagen uitbreken. Waarbij op het laatst alle eerstgeborene overlijden. Als ik die verhalen lees, dan denk ik ook niet 'goh, wat is dit een liefdevolle en genadige god', om eerlijk te zijn. Ik hoop dat je mijn kijk op je vraag een beetje begrijpt :)   Groetjes.