J14, dat is deels waar. Goed uit boeken kunnen leren is natuurlijk ook belangrijk, maar VWO'ers (en havo'ers denk ik ook) moeten het leerstof uit boeken kunnen toepassen. Bijna nooit wordt er een vraag gesteld waarvan het antwoord letterlijk in het boek staat. Het informatie moet je dus in meerdere situaties kunnen toepassen. Zelf doe ik ook VWO.

Aanvulling: voor een toets kun je op het VWO niet alles in een boek uit je hoofd gaan leren, daar is simpelweg teveel leerstof voor. Je moet het leerstof gaan begrijpen, je moet het logisch gaan vinden. Daar bovenop moet je het kunnen toepassen in allerlei situaties. Sommigen hebben een verkeerd beeld over VWO'ers, zij denken dat een VWO'er hele dagen al het leerstof zit te leren.

Ik ga naar 3 MAVO. Nee je bent niet dom als je op kader zit, je doet meer praktijk dan theorie. Mensen die vaak op een hoger niveau zitten (HAVO, VWO) kunnen goed uit boeken leren. Ik heb een vriend die zit op VWO en hij heeft weinig algemene kennis.

Ik doe 3 HAVO, verder vind ik mensen op het kader zeker niet dom. Ik zat eerst op de MAVO (VMBO-tl), maar mag dit jaar de overstap maken naar HAVO omdat de MAVO toch iets te makkelijk bleek te zijn. Ik had waarschijnlijk veel te veel zenuwen tijdens het maken van de eindtoets waardoor het niet helemaal lekker ging. Jij doet nu kader en kan meer met je handen werken, niks mis mee toch?

1 VWO en nee je bent niet dom

ik zit nu op 5 Gymnasium

Iedereen is wel ergens goed in, de een vind dat wat sneller dan de anders. Als je K doet ben je zeker niet dom, de praktijkgerichtheid spreekt erg veel mensen ook gewoon heel erg aan. Ikzelf ben dit jaar begonnen op de universiteit.

Jongen 17, en jongen 13, ik vind zeker niet dat jonge 13 heel arrogant doet. Ik merk zelf ook namelijk (ga zelf naar 4(t)vwo) dat je met kinderen van een ander niveau vaak niet echt goede gesprekken kan voeren. Dat heeft niks met dom te maken, maar gewoon in het verschil qua oriëntering, en interesse. Maar zo merk ik ook dat vaak mensen die lager niveau doen vaak ook met mij praten niet zo interessant vinden, dis dat werkt ook zeker andersom. Dus ik snap j13 wel een beetje. Alleen moet het met j17 eens zijn dat het misschien niet helemaal lekker klinkt. Ook omdat het dus ook een omgekeerde werking heeft (en dus lager niveau soms met hoger niveau praten niet interessant of leuk vind). Verder praat ik in mn reactie wel de hele tijd over lage en hoge niveaus, dat is zeker niet gemeen bedoeld ofzo. Dat zijn gwn door de overheid bepaalde niveaus, en ik ben het eigenlijk wel eens met die niveaus omdat mensen daardoor een opleiding krijgen die bij hun het beste past. Dat heeft in mijn ogen niks met domheid te maken (@toppicstarter), want er kunnen ook heel intelligente (en dan niet perssee qua goed in leren, naar meer qua mensen die veel denken) mensen een lager niveau doen. Simpelweg omdat een hoger niveau niet bij hun past. En dat vind ik dan eigenlijk wel mooi aan het systeem.

Ik ga nu naar 3GL (Grieks-Latijn)

Jongen 13 ik vind wel dat je beetje arrogant over komt ik heb zelf kader gedaan ik deed niks had makkelijk theoretisch kunnen doen maar mensen op kader zijn niet per direct dommer dan vwo of havo. Je hebt natuurlijk uitzinderingen.

Ik begin aan mijn tweede jaar hbo Hoezo zou je dom zijn als je gaven op andere vlakken hebt?

Jongen 20 hierboven, kader is een van de laagste niveaus kwa middelbare school in Nederland Ik zit in 2 havo, ga volgend jaar naar 3, ik vind mensen met kader niet perse dom, maar.... Als ik met een jongen of meisje van kader over een diepgaand onderwerp praat merk je dat ze er meestal niet veel van snappen, ik heb niks tegen mensen op kader en vind je zeker niet dom maar ik zou nooit (goeie) vrienden worden met iemand van kader vanwege het verschil in niveau. Ik hoop dat je me begrijpt, D

Ik ben een belg wat is dat kader ?

Ik doe 3VWO maar iq is niet gelijk aan slim zijn. Je kunt ook op andere manier slim zijn

ik heb vwo en het maakt mij niet uit welk niveau iemand heeft

Ik zit zelf ook op kader en dat betekent dat je minder meer met je handen doet bijv. Techniek en handvaardigheid op kader heb je dan minder theorie
ik hoop dat het je nu duidelijk is

Ps. Kader leerlingen zijn niet dom die zijn gewoon beter met de handen

Dom zijn komt meer voort uit de dingen die je zegt, de dingen die je doet en de keuzes die je maakt, niet uit welke scholing je hebt gehad.

Luister, ik zit in 4vwo en heb een vriend van kader en die is misschien niet slimmer (qua intelligentie) maar wel verstandiger (eerst denken, dan pas doen) dus wees niet bezorgd.

Nee hoor ik zit op basis waarom zou je dom zijn iedereen heeft zijn eigen karakter